①建設コストが現在地での建て替えよりスキップシティの方が安い。
②敷地の狭い現在地では新庁舎に防災拠点を確保することが困難。一方でスキップシティは敷地に余裕があり防災拠点を築きやすいだけではなく、災害時の火災などにも対応しやすい。
しかしながら、２０１３年１２月市議会において、現在地と市民会館跡地で建て替える議案が賛成多数で可決されており、この議決をひっくり返すには市長が変わるか市議会でスキップシティでの建て替え派が多勢とならなければ実現困難というのが残念ながら現実です。
ただし、現実が厳しいからというだけで、市民にとって有益だと確信している意見を曲げるつもりはありません。わたし木岡は引き続き、スキップシティでの建て替えをすべきとの立場で頑張ります。皆さんのご意見も是非お聞かせ下さい。
